Vuelta a Galicia, a Aragón, Euskal Bizikleta, Semana Catalana, Gran Premio de Llodio etc. Son muchas las pruebas ciclistas que han desaparecido del calendario nacional en los últimos años. Son la otra cara de la moneda que la UCI ha echado al aire. El anverso de la globalización del ciclismo. La consecuencia directa de la pérdida de credibilidad del mundo ciclista en esta época.
Obviamente, la desaparición de estas pruebas nacionales provoca la reducción del número de escuadras nacionales, que, o bien no pueden hacer frente a los costes, teniendo que desaparecer; o bien se ven obligadas a participar en pruebas en el extranjero, en países con nula tradición ciclista, incapaces de generar ingresos por su difusión mediática. Los ejemplos son evidentes. El primer caso se refiere, por ejemplo, al Xacobeo-Galicia, asfixiado por los recortes de la Xunta. Por la contra, el segundo se refiere a un equipo que se ha sabido reinventar como ningún otro: el Andalucía.
No entiendo como hay dinero para realizar una retransmisión de la Champions League, que ninguna empresa privada ha querido realizar (por algo será $$), desplazando a todo un equipo cuando sería suficiente con tener una pantalla en el estudio y comentar lo que se ve en ella, y no para retransmitir con dos comentaristas (este año desde el estudio, no en Francia) del altísimo nivel una prueba tan importante como es la 'Grande Boucle'.
En definitiva, los amantes del ciclismo debemos disfrutar de lo que tenemos en estos momentos, porque la tendencia en España es que el ciclismo acabe desapareciendo. Unos se lo cargan desde dentro y otros, los que deberían apoyarlo y apostar por él, lo dejan a un lado. Si no se retransmiten pruebas y no se habla mínimamente de ellas, pierden los únicos ingresos posibles. Quizá no sea una mala idea hacer como en los JJOO de Londres: cobrar por entradas. O tal vez sí...
Obviamente, la desaparición de estas pruebas nacionales provoca la reducción del número de escuadras nacionales, que, o bien no pueden hacer frente a los costes, teniendo que desaparecer; o bien se ven obligadas a participar en pruebas en el extranjero, en países con nula tradición ciclista, incapaces de generar ingresos por su difusión mediática. Los ejemplos son evidentes. El primer caso se refiere, por ejemplo, al Xacobeo-Galicia, asfixiado por los recortes de la Xunta. Por la contra, el segundo se refiere a un equipo que se ha sabido reinventar como ningún otro: el Andalucía.
Ahora bien, no son sólo los equipos los perjudicados por la globalización del deporte que tanto propugnan los señores de la UCI. Con el actual sistema de puntuación, aquellos equipos que quieran mantener la categoría precisan ciclistas ''Top''. Es decir, aquellos que en el ránking continental (bien sea europeo, asiático etc.) hayan obtenido un buen número de puntos. Algo lógico, quien gana es bueno, por lo tanto queda amparado con este sistema de puntuación, pudiendo encontrar equipo sin problemas al año siguiente. Pero otra vez hay que darle la vuelta al papel. Lo que no se dice es que los ciclistas ''dominadores'' pueden llevarse esos puntos a otro equipo, dejando a su anterior equipo sin los puntos obtenidos la temporada pasada, puesto que son única y exclusivamente del ciclista en cuestión.
Por ejemplo: el Lotto cuajó una gran temporada el año pasado, con un Philippe Gilbert imperial. Lo lógico sería que descendieran del Pro Tour (la primera división del ciclismo) aquellos equipos que menos puntos obtuviesen durante el año. Pues no es así. En el siguiente mercado de fichajes es donde se gestan los ascensos y descensos. Philippe Gilbert se marcha al BMC. El Lotto pierde los puntos que ganó durante la temporada. Se los lleva el BMC Necesita fichar otro crack para salvar la categoría. No lo encuentra. Pero los amigos de la UCI ya se encargan de ello. Mehdi Sohrabi, dominador del circuito asiático les aporta los puntos necesarios para permanecer en la categoría. Sin embargo, el gran ciclista Óscar Pujol, uno de los más fiables gregarios, se queda sin equipo, teniendo que ''emigrar'' a Irán junto a Vidal Celis. Lo mismo ocurre con Luis Pasamontes, a quien le han encontrado acomodo en el filial americano del Movistar.
Así, una medida que parecía protectora para los ciclistas se convierte en tremendamente perjudicial para los ciclistas de equipo. Los grandes beneficiados ciclistas como Mehdi, con un palmarés brillante en Asia pero que no da la talla en el Pro Tour. http://www.biciciclismo.com/cas/site/corredores-ficha.asp?id=3032
Así, una medida que parecía protectora para los ciclistas se convierte en tremendamente perjudicial para los ciclistas de equipo. Los grandes beneficiados ciclistas como Mehdi, con un palmarés brillante en Asia pero que no da la talla en el Pro Tour. http://www.biciciclismo.com/cas/site/corredores-ficha.asp?id=3032
Lo que queda claro es que estas medidas van encaminadas a buscar mercado en regiones de nula cultura ciclista. La Vuelta a Qatar, Omán o China se han convertido en carreras importantes para el ránking, cuando ninguno de estos países cuenta con un ciclista de nivel. Por la contra, un país con grandes ciclistas como España se ha quedado con pocas pruebas y, sobre todo, sin apoyo mediático.
Cómo cuida el ciclismo ''Teletenis''
Parece mentira que siendo el director de la cadena ''Teledeporte'' el gran Carlos de Andrés, amante del ciclismo, se cuide tan poco el ciclismo. Este año ha sido el colmo de los despropósitos. Tuvimos una Flecha Valona programada en la parrilla que jamás se emitió (o tal vez sí, en rtve.es la emitieron con sonido ambiente, pero no en TDP como estaba previsto), para emitir un partido de tenis. En la Volta nos quedamos con una realización de carrera pésima. No había referencias ni se sabía que ciclistas eran los escapados. Carlos de Andrés (único comentarista ante los tijeretazos del ente público)se enteró a los 30 o 45 minutos de la caída de Valverde en el avituallamiento.
Entiendo que el coste de una emisión sea muy alto (helicópteros, calles cortadas, cámaras, equipo auxiliar etc.) pero que más que recortar habría que recuperar los ingresos perdidos por la emisión de anuncios (no hay gran diferencia entre publicidad pura y dura y la publicidad de la propia cadena, anunciando contenidos...)
Cómo cuida el ciclismo ''Teletenis''
Parece mentira que siendo el director de la cadena ''Teledeporte'' el gran Carlos de Andrés, amante del ciclismo, se cuide tan poco el ciclismo. Este año ha sido el colmo de los despropósitos. Tuvimos una Flecha Valona programada en la parrilla que jamás se emitió (o tal vez sí, en rtve.es la emitieron con sonido ambiente, pero no en TDP como estaba previsto), para emitir un partido de tenis. En la Volta nos quedamos con una realización de carrera pésima. No había referencias ni se sabía que ciclistas eran los escapados. Carlos de Andrés (único comentarista ante los tijeretazos del ente público)se enteró a los 30 o 45 minutos de la caída de Valverde en el avituallamiento.
Entiendo que el coste de una emisión sea muy alto (helicópteros, calles cortadas, cámaras, equipo auxiliar etc.) pero que más que recortar habría que recuperar los ingresos perdidos por la emisión de anuncios (no hay gran diferencia entre publicidad pura y dura y la publicidad de la propia cadena, anunciando contenidos...)
Pero, sinceramente, esperaba que la situación cambiara para el Tour de Francia. Parece que será emitido por La 1. Y todos sabemos que las etapas de alta montaña tienen bastante tirón. Sin embargo, a tenor de lo dicho por Perico Delgado en El Períodico de Catalunya http://www.elperiodico.com/es/noticias//pedro-delgado-por-ahora-hago-tour-tve-1932161 parece que esto sigue igual o peor.
Viviremos un Tour con un único comentarista. No creo que muchos veamos 80 km de una etapa llana a partir de ahora. Perico Delgado los hacía amenos con sus historias, sus chistes.Se compenetraba a la perfección con Carlos de Andrés, interpretaba a la perfección las situaciones de carrera y, sobre todo, es una persona entrañable.
Pero, lo verdaderamente sangrante del tema es que TVE no haga mención alguna del ciclismo en los telediarios, ni siquiera con un Purito pletórico en el Giro de Italia. O incluso que el dinero que se ahorran con esta medida lo gasten en Sergio Sauca y su séquito, de parranda por toda Europa, viajando a costa de los contribuyentes por los estadios de la Champions League y de los rivales de la selección para regalarnos entrevistas sin preguntas (Silvia Barba), retransmisiones penosas con Sergio Sauca de comentarista y un forofo a su lado (Sanchís o Gerard) o para contarnos 3 o 4 segundo antes de que lo veamos en pantalla quién va a saltar al campo o qué hacen Mou o Rui Faria (Albert Font o Rubén León).
Viviremos un Tour con un único comentarista. No creo que muchos veamos 80 km de una etapa llana a partir de ahora. Perico Delgado los hacía amenos con sus historias, sus chistes.Se compenetraba a la perfección con Carlos de Andrés, interpretaba a la perfección las situaciones de carrera y, sobre todo, es una persona entrañable.
Pero, lo verdaderamente sangrante del tema es que TVE no haga mención alguna del ciclismo en los telediarios, ni siquiera con un Purito pletórico en el Giro de Italia. O incluso que el dinero que se ahorran con esta medida lo gasten en Sergio Sauca y su séquito, de parranda por toda Europa, viajando a costa de los contribuyentes por los estadios de la Champions League y de los rivales de la selección para regalarnos entrevistas sin preguntas (Silvia Barba), retransmisiones penosas con Sergio Sauca de comentarista y un forofo a su lado (Sanchís o Gerard) o para contarnos 3 o 4 segundo antes de que lo veamos en pantalla quién va a saltar al campo o qué hacen Mou o Rui Faria (Albert Font o Rubén León).
No entiendo como hay dinero para realizar una retransmisión de la Champions League, que ninguna empresa privada ha querido realizar (por algo será $$), desplazando a todo un equipo cuando sería suficiente con tener una pantalla en el estudio y comentar lo que se ve en ella, y no para retransmitir con dos comentaristas (este año desde el estudio, no en Francia) del altísimo nivel una prueba tan importante como es la 'Grande Boucle'.
En definitiva, los amantes del ciclismo debemos disfrutar de lo que tenemos en estos momentos, porque la tendencia en España es que el ciclismo acabe desapareciendo. Unos se lo cargan desde dentro y otros, los que deberían apoyarlo y apostar por él, lo dejan a un lado. Si no se retransmiten pruebas y no se habla mínimamente de ellas, pierden los únicos ingresos posibles. Quizá no sea una mala idea hacer como en los JJOO de Londres: cobrar por entradas. O tal vez sí...
No hay comentarios:
Publicar un comentario